Регистрация Подписка




Михаил Слободин, генеральный директор «Вымпелкома», о борьбе с кризисом и своей миссии 

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан призывает не воевать, а сближаться9

 

Уважаемый читатель,
чтобы участвовать в экспертных дискуссиях, необходима подписка.

Выбрать подписной пакет >>

Уже подписаны?

Выбор читателей
+7

беда в том, что единый координирующий центр как раз есть в лице одного человека , но а) у него нет стратегии и б) он просто не знает что делать.

Всё-таки любопытно, как эксперт девальвацию проспал?

Дискуссия

Понятно. До свидания.

С Вашими аргументами сложно не согласиться.

Непонятно, зачем тогда вообще разговор продолжали, если не можете свою точку зрения объяснить.

Я совершенно с Вами согласен.

Да без проблем. А вы что, если узнаете, что врач курит, сразу к другому идёте? Странно, вроде же несложная мысль — человек не одномерный, сила воли противостоять наркотикам (никотину) человека не влияет на его уровень знаний и навыком по использованию, например, рентгеновского аппарата для диагностики легких (ну или добавьте сюда другую процедуру/область мед. знаний). Что в этом противоречивого или непонятного???

Замечательное сравнение! И к какому врачу Вы пойдете?

«Если управляющий не следит за своими финансами, как он может управлять чужими?» Точно так же, как больной врач (не следящий за своим здоровьем, например, курильщик) может лечить людей. Это навыки разного порядка. Вот это и нужно комментировать.

Пара доллар рубль, как и рынок в целом, одинаково безжалостна к своим и клиентским деньгам. Если управляющий не следит за своими финансами, как он может управлять чужими? Что здесь комментировать?
Конечно это не говорит о том, что собственный портфель должен быть отражением клиентского. Хотя обычно управляющие держат свои деньги в тех фондах, которыми управляют.
Но в данном конкретном случае девальвация была знаковым событием и для клиентских денег, и для собственных. И если не было реакции по управлению собственным портфелем, можно предположить, что и клиентские средства могли остаться без присмотра.

«Всё-таки любопытно, как эксперт девальвацию проспал?»
Попробую пояснить — это вполне возможно даже для «настоящего» эксперта.
Знаете ли вы один из основных рисков экономиста/спекулянта/трейдера /инвестора?


40 р. за доллар прогнозировались еще в конце 2012… 60 — было следующей точкой… но то КАК это случилось )в один миг по сути) — вот это и есть ШОК, даже для спекулянта.
Это есть аналог 90-х. Полное отсутствие финансовой системы в части валютной составляющей и её регуляторных функций.
С другой стороны, чего удивляться, когда президент — мамонт 90-х, иглавой ЦБ ставит какую-то теоретичку-отличницу-исполните льницу, которая ВОБЩЕ не представляет, как функционируют рынки.

Может, и влияет. Я думаю, это связано с психологией.
Когда некий актив очень долгое время (годы) стоил, например, 100у.е., а потом резко за пару месяцев стал стоить 50у.е., то многие будут воспринимать это как дешево. Но дешево ли действительно? Рынок может показать, что и это дорого.
Да и вспомните те же самые обычные технологии торговли волатильностью — они же построены на том, что цена «слишком сильно отклонилась». А если меняется рынок, то цену улетает. И тут главное — управление рисками. Если его нет — то однозначно лучше изначально нести деньги в детский дом — ибо там они нужнее.
Я именно так и проспал рубль. 36? — ну это уже край. 37? пик. 42? уже дорого, зашортим со стопом. 50? что-то происходит. 60? маржин-колльщиков закрывают. 80? ахтунг. Так я и не купил нигде.
А кто-то просто взял по 45 и продал по 65, не мудрствуя и сейчас доволен и не ругает Путина, но гордится собой (пусть и не понимает, что случайность).
И пристально наблюдая за рынком, иногда теряешь ориентиры.

А в чём противоречие? Отношение к собственным деньгам, личный уровень риска и т.д. и менеджерские навыки из разных категорий, одно другому не мешает.

Спасибо за интересный ответ.
Я, кстати, тоже считаю, что он правду говорит — это другой комментатор почему-то считает обратное.
Про нефть у меня больших претензий тоже нет — там даже по долгосрочному тренду большинство ожидали высокую цену (а многие и сейчас ожидают :)), не то, чтобы кто-то мог прям вот так краткосрочный прогноз точный сделать.
Но вот как после падения цены на нефть и внешней агрессии Путина суметь проспать девальвацию — вот что именно мне непонятно. Там же даже период относительно сильной девальвации был достаточно продолжительным, чтобы можно было поменять все, кроме недвижимости и бизнеса :)
Хотя влияние прошлых сантиментов может быть действительно очень сильным…

«Всё-таки любопытно, как эксперт девальвацию проспал?»
Попробую пояснить — это вполне возможно даже для «настоящего» эксперта.
Знаете ли вы один из основных рисков экономиста/спекулянта/трейдера /инвестора?
Как ни странно — это не стать заложником работающего в прошлом сантимента.
В этом и суть — вовремя понять, что рынок стал другим; еще вчера идея работала, а сегодня она приносит убытки и задача вовремя скорректировать подход, порой просто взяв паузу.
Я за себя прямо скажу — тоже проспал падение нефти и рубля, почти упустил увеличение доходностей по облигациям. Поэтому Задорнов вполне может говорить правду. Именно во времена изменения рынка теряются ранее заработанные прибыли. Так было и так будет. Установлено опытным путем.

Если г-н Председатель не заботится о своих деньгах, как он может заботиться о деньгах вкладчиков? Тоже «пропустит момент»?

Дипломатично было бы уйти от ответа или сказать что-нибудь неконкретное-вежливое, нагло врать — это не дипломатия. Правда, я все-таки думаю, что проспал. Это не так сложно сделать, опираясь на пару «фундаментальных цифр» и игнорируя все остальное, что в модели не учитывается. Вон ЦБ тоже все время щебечет про фундаментальный курс в 40.

Не нагло, а дипломатично, для широких масс.
Чтобы в следующем году санировать не всю банковскую систему, а только половину.

Думаете, нагло врет? Ну, так это еще хуже, чем если ты проспал.

Не думаю, что он проспал. Просто людям такого калибра нельзя иметь сбережения в валюте.
Ну или, по крайней мере, признаваться в этом :)

+7

беда в том, что единый координирующий центр как раз есть в лице одного человека , но а) у него нет стратегии и б) он просто не знает что делать.

Вы считаете, что тратим быстрее, чем в 2008 или что резервов мало?

Всё-таки любопытно, как эксперт девальвацию проспал?

М. Задорнов: в 2008 потратили 200 ярдов резерва за полгода, в этом октябре — 30, и делает вывод что тратим не так быстро как в прошлый кризис, да и резервы у нас «огого». Похоже, его оптимизм основан на маккинзиатовских догадках.

 
1.
Туроператоры перевезли Египет в Сочи 
2.
«Дикси» снимает с продажи водку от «Синергии» и Roust 
3.
«Стройгазконсалтинг» может достаться Газпромбанку