Регистрация Подписка




Михаил Слободин, генеральный директор «Вымпелкома», о борьбе с кризисом и своей миссии 

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан призывает не воевать, а сближаться9

Антикоррупционный законопроект ФБК противоречит Конституции, говорится в заключении рабочей группы, но сама тема достойна разработки

  • Статья
  • Отзывы22
  • В избранное
 

Уважаемый читатель,
чтобы участвовать в экспертных дискуссиях, необходима подписка.

Выбрать подписной пакет >>

Уже подписаны?

Выбор читателей
+43

Когда вводили разрешительный порядок проведения собраний, Конституция не нарушалась. Когда вводили изучение религии в школе, Конституция на нарушалась. Когда вводили разный размер администиративных штрафов в Москве/СПб и России, Конституция не нарушалась. Когда отменяли выборы губернаторов и местного самоуправления, Конституция не нарушалась. Как только граждане предложили чиновникам держать ответ за расходы, несоразмерные их официальным доходам, оказалось, что граждане хотят попрать основы Конституции. Воистину, своим — всё, чужим — закон.

+34

Фактически официально подтвердили что коррупция это основа нашего государства и бороться с ней это значит подрывать саму основу государственности.
Пока будет считаться нормальным факт что чиновники, госслужащие и силовики живут не по средствам Россия не то что с колен не поднимется а рано или поздно вообще плашмя ляжет.
Им без разницы в каком положении России для них важно быть тут у власти.

Дискуссия

Ой, теперь вдруг конституцию вспомнили, (…хочется здесь нецензурное слово вставить).

+1

Вы все равно как зомбированный повторяете озабоченность и печаль за судьбу России.


Вы знаете за вас видимо можно только порадоваться как за человека которого судьба России не беспокоит. Может вы не здесь живете и детей у вас нет …….

-2

«Но то что ее просто тупо отвергли говорит очень о многом и к сожалению в негативном для России ключе.». Ее рассмотрели. Рассмотрели аж в 2 сессии. «тупо отвергли» — это претензия по форме? Вроде нет, процедура выполнена, закон соблюден. Насчет засекречивания стенограммы — не уверен, что это прямо правильно, но если закон об открытом правительстве разрешает не публиковать — ну значит разрешает. Не пустили журналистов Дождя и Слона — мы не знаем как и куда и чего подавал на допуск, но по многим вопросам эти издания обладают дурным тоном и подают в извращенном свете. По другим вопросам им дают аккредитацию. Вроде бы претензий по форме больших нет. Причем отвергли с формулировкой «темы, достойной проработки». Пример рисков закона и его несостоятельности в текущем виде я привел. Пример Китая, где коррупции от расстрелов меньше не становится я привел. Вы все равно как зомбированный повторяете озабоченность и печаль за судьбу России. Странно, вы наверное здравый человек.

+1

На самом деле я конечно не делал никакой особой ставки на инициативу Навального.
Очевидно, что по большому счету наша судебная и правоохранительная система могла бы эту инициативу легко обнулить. Но то что ее просто тупо отвергли говорит очень о многом и к сожалению в негативном для России ключе.

Раз вы активный гражданин считаете эффективной системой, вопросов больше нет, я не смогу объяснить, что можно тратить минуты в год вместо часов в неделю.

Мне некто господин А.К. в другой теме посоветовал поучиться. Не смотря на разницу во взглядах на определенную тему, совет его можно назвать универсальным. Мне он очень понравился и я его буду воспевать.
Каким порошком — не знаю. Я не химик и не продаю их. Cудя по вашей реакции и эпитетам — вы делали Такую большую ставку на эту «инициативу» и считали ее универсальным лекарством для борьбы с коррупцией и вообще исцеления России от всех бед. И мне очень печально, что его отвергли не за его бездарность и безрезультативность, а за несоответствие конституции. Найдутся те, которые могу захотеть это оспорить, отнести в конституционный суд и все такое. При условии того, что есть гораздо больше действительно полезных инициатив (типа победы над специальными оценками условия труда которые поборны для предпринимателей и не повышают охраны труда в текущем виде), все тратят время на инициативы по борьбе с домиками/машинками. Круто.

Не болтай, а попробуй почетче изъясняться, а то тут и схемотехники, и Китай, и высшая мера, и телевизоры, и, главное, «официально» (!)

+2

«А вы, напитавшись дешевой пропаганды навального ……»


Может подскажете мне сирому, где взять пропаганду подороже ????? А заодно и каким отбеливающим порошком пользоваться???

Прикрепить москвичей и остальных россиян к швейцарским и израильским поликлиникам есть там вариант ответа? Чтобы хорошо подумали, прежде чем пытаться обмануть своих работодателей липовыми больничными, как Мути ). Не знаю, правда, как быть с вызовом на дом, но, думаю, если перестать разворовывать фонд ОМС, хватит и на специальный авиафлот для этих целей.

-12
+43

Когда вводили разрешительный порядок проведения собраний, Конституция не нарушалась. Когда вводили изучение религии в школе, Конституция на нарушалась. Когда вводили разный размер администиративных штрафов в Москве/СПб и России, Конституция не нарушалась. Когда отменяли выборы губернаторов и местного самоуправления, Конституция не нарушалась. Как только граждане предложили чиновникам держать ответ за расходы, несоразмерные их официальным доходам, оказалось, что граждане хотят попрать основы Конституции. Воистину, своим — всё, чужим — закон.

Кстати, прямо сейчас в «Активном гражданине» идет опрос: Как сделать работу московских поликлиник лучше?

Ваш покорный слуга тратил на голосование в РОИ несколько часов своего личного (заметьте, не рабочего!) времени в неделю, стараясь не упустить важные инициативы, как в случае с коррупцией, и заблокировать вредные, типа раздать бюджет РФ по семьям. Это не пять минут, согласитесь.
Сейчас я вижу, что все было бесполезно. Буду продолжать голосовать в приложении «Активный гражданин» Правительства Москвы. Это точно работает, в отличие от РОИ.

Нельзя нарушать Конституцию РФ, а в ней не сказано, что чиновникам запрещено воровать.

+33

Самое примечательное, что инициатива отвергнута «открытым правительством» на закрытом совещании)

+34

Фактически официально подтвердили что коррупция это основа нашего государства и бороться с ней это значит подрывать саму основу государственности.
Пока будет считаться нормальным факт что чиновники, госслужащие и силовики живут не по средствам Россия не то что с колен не поднимется а рано или поздно вообще плашмя ляжет.
Им без разницы в каком положении России для них важно быть тут у власти.

Как минимум мы узнали официальную позицию власти по предложенной инициативе, а как верно заметили на голосование на сайте РОИ Вы потратили не более 5 минут — не так уж и много

Я вас умоляю, вы на «сотрясание» воздуха этим комментарием потратили больше времени, чем на голосование по любой инициативе РОИ.

+23

Это лишний раз доказывает что «Российская общественная инициатива» (РОИ) не более, чем инструмент сотрясания воздуха. Я прекращаю тратить время на голосования. Мое собственное мнение придется доносить до властей иными способами.

+9

Правительство за коррупцию!

+14

ничего удивительного, но хотя бы попробывали

 
1.
Туроператоры перевезли Египет в Сочи 
2.
«Дикси» снимает с продажи водку от «Синергии» и Roust 
3.
«Стройгазконсалтинг» может достаться Газпромбанку